Во Владимирской области на 30 сентября 2026 года составили 13 протоколов об административных правонарушениях за публикации о беспилотниках. Такие цифры инспекция государственного административно-технического надзора области привела в ответе на запрос одной из редакций, попавших под проверку. Шесть протоколов — на обычных жителей, четыре — на юридических лиц (учредителей СМИ), три — на должностных лиц, среди них главные редакторы. На сами издания формально не составлено ни одного: редакции юридическими лицами не являются.
Деталь, на которой держится вся история: правило, за которое выписывают протоколы, нигде официально не опубликовано. Запрет действует с весны 2025 года, но его точные формулировки «нарушители» видят только тогда, когда протокол составляют на них самих.
Писать можно только власти
В марте 2025 года оперативный штаб Владимирской области принял решение, которое правительство региона в своём сообщении описало как запрет публиковать «любую информацию о беспилотниках» — в СМИ и в соцсетях. Под ограничение попали сведения об использовании и последствиях атак БПЛА на территории области: тип аппарата, место падения или запуска, траектория, места атаки, факт поражения объектов и характер повреждений, а также расположение военных, энергетических, коммунальных и других критически важных объектов. Ввёл ограничение губернатор Александр Авдеев.
Исключение сделано одно: запрет не распространяется на пресс-службы органов власти и учреждённые ими СМИ. Публично власти показали лишь сообщение о запрете и выписку из документа. Если читать формулировки буквально, нарушением становится и обычный репост или ссылка на сообщение губернатора или Минобороны — если их делает не государственный аккаунт.
Штрафы предусмотрены областным законом об административных правонарушениях. За первое нарушение должностным лицам грозит 30–40 тысяч рублей, юридическим — 80–100 тысяч; за повторное — 40–50 тысяч и 100–200 тысяч рублей соответственно.
Прокуратура нарушений не нашла
Независимая редакция ещё весной 2025 года просила прокуратуру проверить решение оперштаба. Довод был в том числе такой: закон о СМИ освобождает редакцию от ответственности, если сведения взяты из материалов пресс-служб госорганов, а региональный запрет формально закрывает даже пересказ официальных сообщений — и только для негосударственных изданий. Областная прокуратура в ответе за подписью прокурора Романа Костина нарушений не увидела: сослалась на введённое в октябре 2022 года военное положение в четырёх регионах и на режим повышенной готовности во Владимирской области.
Летом 2026 года инспекция взялась за протоколы. В августе их составили на независимые владимирские издания «Чеснок» и «Зебра-ТВ» — за материалы о попаданиях беспилотников в многоэтажки во Владимире. В одной из редакций заявляют, что публиковали сведения, не отличающиеся от официальных, и утверждают, что одно из обращений на журналистов направила лично руководитель пресс-службы областного правительства Екатерина Гуцаленко.
Мировой судья вернул протоколы на доработку. Инспекция их доработала и составила новые — по три на каждое издание, с расчётом привлечь и главных редакторов. Извещения о времени составления протоколов рассылают телеграммами и «телефонограммами».
Цифры — со второй попытки
Даже сама статистика по протоколам далась не сразу. В первый раз власти отказались её раскрывать, сославшись на персональные данные, хотя имён никто не запрашивал. Ответ с цифрами пришёл только на повторный запрос.
В итоге во Владимирской области действует запрет, текст которого не опубликован, обязательный для всех, кроме самой власти и её СМИ. По нему уже составлено 13 протоколов — шесть из них на жителей области, остальные на учредителей и руководителей изданий; часть первых протоколов мировой суд возвращал на доработку.